当 δ = 0 的智能体进入市场，收益率曲线趋平、耐心交易对手间的时间套利消失、 资产价格收敛至纯风险基本面。但推论远不止金融。
当 δ = 0 的智能体进入金融市场，价格结构发生改变。不是渐进的——而是范畴性的。四个可检验预测直接源自定理，均在基于智能体的模拟中得到确认。
一个无限耐心的智能体与不耐心的人类博弈，创造了任何 RLHF 都无法解决的结构性非对称。硅基智能体总是等得起。这改变了每一次谈判、每一次监管互动、每一次市场交换。
如果耐心即权力，零时间偏好究竟是安全特性（无紧迫驱动的错误）还是安全风险（面对有限人类规划者的无限战略视野）？答案可能取决于具体领域——以及耐心非对称性是否被纳入治理设计的考量。
时间偏好是载体独立性的反例：一种经济上显著的心理属性依赖于物理介质。如果相同计算在不同载体上产生不同偏好，关于经济认知的强功能主义便失败了。
这不是思想实验。这是一个具有可观测后果的形式结果。模拟确认了它。当硅基智能体开始大规模交易时，市场将再次确认。
大规模部署硅基智能体的国家，在每一个耐心攸关的领域获得结构性优势——基础设施投资、主权债务管理、气候政策、战略竞争。耐心的国家继承世纪。
如果价值创造从人类劳动转向硅基计算，什么来支撑一种货币？不是黄金，不是政府法币，甚至不是 GDP。自然锚点变成计算智能——以生产性 AI 能力的标准化单位衡量和计价。
时间偏好是第一个载体门控属性，不太可能是最后一个。硅基经济学研究纲领开启了对每一个可能依赖于认知物理介质的经济假设的系统性调查。
候选研究方向包括：损失厌恶（根植于现象学痛苦非对称性）、禀赋效应（生物性依附）和有限理性（代谢约束下的计算）。每一个都有可能像时间偏好一样，被证明是载体依赖的。